Favbet Puma SCM

Мірча Луческу: Рахунок залишає нам шанси

29 квітня 2016 р.

|

FCSD

Післяматчева прес-конференція головного тренера «гірників»

– Рахунок відповідає сьогоднішній грі. Ми мали суттєву перевагу в першому таймі, створили добрий тиск на суперника, безліч гольових моментів, проводили контратаки. Та, на жаль, нам не стало останнього паса. Перший тайм міг закінчитися із рахунком навіть 4:1, ми були більш згуртованими в завершальній фазі атаки. У другому таймі «Севілья» зіграла краще, особливо на початку. На жаль, ми здали фізично і почали припускатися помилок у обороні, особливо в лівій зоні. Це додало суперникові впевненості. Ми ж неправильно проводили контратаки. Позначилася, напевно, також відсутність досвіду. Говорять, що «Шахтар» – досвідчена команда… Та не забуватимемо, що «Севілья» бере участь в іншому чемпіонаті, часто проводить матчі з «Реалом», «Барселоною», «Атлетіко». В нас же багато хто з футболістів лише починає грати в складі. Це Коваленко, Малишев, Феррейра – виконавці, що на такому рівні виходять нечасто. Загалом я задоволений матчем, як, напевно, задоволена побаченим і публіка. Рахунок 2:2 залишає нам шанси, ми добре граємо на виїзді. Спробуємо відновити всіх футболістів до другої зустрічі в Севільї, якщо в неділю буде жорсткий, агресивний матч, як проти мотивованих суперників: «Дніпра», «Сталі», «Чорноморця». Після кожного з цих поєдинків ми мали дві-три особи травмованих, довелось їх відновлювати. До цієї зустрічі ми не змогли відновити Дентіньо і Гладкого, які отримали травми саме в матчі із «Чорноморцем». Такий тип мотивації призводить до агресії суперника і травм наших гравців. Але ж ми приносимо очки Україні до загальної скарбнички! Незадоволений, тому що в середині поля можна було змінити когось із наших футболістів, які виконали великий обсяг роботи, і лише Дентіньо міг би вийти на цю позицію опорного хава. Тому в другому таймі я відчув, що середня лінія суперника потужніша, а ми в цьому компоненті їм трохи поступилися. Тепер добре все проаналізуємо і сподіватимемося, що в другому матчі ми покажемо гарну гру. І ми, ще раз повторюю, маємо шанси. Сподіватимемося, що Ракицький буде в кращій формі, ніж сьогодні, – він багато пропустив, не тренувався, і сьогодні це відчувалося. І національна збірна його також потребує.  

– Чому протягом матчу не було зроблено заміни? Ви здійснили їх лише в компенсований час. Із чим це пов’язано? 
– Насправді, необхідними були заміни в центрі поля. У середній лінії «Севілья» відчувала себе впевненіше, потужніше. А в нас багато хто з гравців отримав травму. Наприклад, той самий Дентіньо. Я би випустив його, але не міг цього зробити через його пошкодження. А випускати футболістів просто заради того, щоб їх випустити, заради формальності – не було сенсу. Якщо б це давало певний результат і могло вплинути на хід гри, я би це, безумовно, зробив. 

– Які моменти матчу були для вас найбільш напруженими? 
– Я вже дав розлогий коментар. І коли ви були уважними, то я відповів на ваше запитання.  

– Футболісти «Шахтаря» виходили з роздягальні засмученими. Невже команда сприйняла цю нічию як поразку?
– Я, чесно кажучи, розумію своїх гравців. Адже якщо взяти загалом, то наша перевага була настільки відчутною, що ніхто не міг подумати, що ми не доведемо матч до кінця та дозволимо суперникові в другому таймі зрівняти рахунок. Зрозумійте їх також. Напевно, вони дуже засмучені. Наразі вони мають бути впевнені, що є шанс у другому матчі. Їм необхідно швидше відійти від так званого неприємного осаду після рахунку 2:2. Я казав, що вірю в свою команду. Ми добре граємо в цій Лізі Європи на виїзді. Ще раз: найважливіше для мене – щоб усі були здорові. Якщо озирнутися назад, то я не очікував, звичайно, що ми втратимо Фреда. Він був дуже важливою особою в середині поля. Плюс тепер іще пошкодження в Дентіньо. Його досі не відновили після травми, якої йому завдали в поєдинку із «Чорноморцем». Ми не зможемо його відновити ані до неділі, ані до другого матчу із «Севільєю». 

– Оцініть суддівство. Чи був пенальті у ворота «Шахтаря»?
– Не можу коментувати пенальті. Було далеко, і зараз, не бачивши повтору… Мені здалося, що загалом суддівство було добрим. Був іще момент, коли Марлос прохав пенальті, тоді нібито рукою зіграв суперник. Але знову дуже складно оцінювати такий епізод. Гадаю, що суддівство було на рівні сьогоднішнього матчу, тому великі претензії пред’явити важко.