Задоволений одним таймом
22 лютого 2018 р.
|
Головний тренер «Роми» Еусебіо Ді Франческо – щодо поєдинку в Харкові
– Чому ваші підопічні провели два різні тайми?
– Наразі нам бракує вміння довго діяти в одному ключі. Добре розпочали й виконували настанову, проте рахунок 1:1 став переломним – після нього втратили контроль. Віддаю належне «Шахтарю» – це міцна команда, яка здобула заслужену перемогу. Сподіваюся, що зможемо відігратись у другому матчі. Буде складно, але ми докладемо всіх зусиль.
– Яке рішення ви б змінили, коли б мали таку нагоду? Однаково випустили б Флоренці в старті?
– Я не дорікатиму за пропущений м’яч конкретно йому, адже в тому епізоді винні всі. У таких ситуаціях потрібно страхувати й допомагати один одному. Мій склад був би таким самим. Вважаю, що вчинив правильно, випустивши Флоренці, – роблю висновок за підсумками першого тайму, який провели відмінно. На щастя, ми ще маємо матч-відповідь. Хочу максимально зберегти гру перших 50 хвилин і забути про 40 наступних.
– Невдалий другий тайм – ментальна проблема або питання фізичних кондицій?
– Ні, в «Роми» достатній ресурс, аби відмінно працювати всі 90 хвилин. Це справді ментальний аспект. До перерви в нас була швидкість в ухваленні рішень, контролі м’яча й переході в атаку. У другому таймі «Шахтар» легко повертався назад, і над цим слід попрацювати.
– Що ви говорили підопічним у перерві?
– Грати в тій самій манері та зробити все можливе, щоб забити другий м’яч. Однак на старті тайму в мене з’явилося враження, що хлопці вдовольнялись перебігом зустрічі й були не проти завершити її з рахунком 1:0. У цьому я бачу основну проблему підсумкового результату: ми не були досить агресивними попереду.
– Схема 4–2–3–1 не виявилась успішною?
– Це не відігравало значної ролі. Під час оборони один півзахисник опускався, тож наша побудова була тією самою. Довелося нелегко протягом перших 10 хвилин, коли по лівому флангу атаки «Шахтаря» небезпечно підключався Ісмаїлі. Нам вдалося вирішити проблему, й решту першого тайму команда провела на високому рівні. Я задоволений цим проміжком.
– Здалося, що й до перерви ви весь час висловлювали претензії Юндеру щодо того, як він відпрацьовував у захисті. Чи це так?
– Я вимагаю більшого від усіх без винятку футболістів. Дуже вдоволений Дженгізом, він виконував настанову. Уже в процесі ми намагалися корегувати його гру, враховуючи те, як «гірники» діяли на лівому фланзі. Претензій до Юндера в мене немає: він забив, зробив на полі те, що він нього вимагалось.
– Наразі нам бракує вміння довго діяти в одному ключі. Добре розпочали й виконували настанову, проте рахунок 1:1 став переломним – після нього втратили контроль. Віддаю належне «Шахтарю» – це міцна команда, яка здобула заслужену перемогу. Сподіваюся, що зможемо відігратись у другому матчі. Буде складно, але ми докладемо всіх зусиль.
– Яке рішення ви б змінили, коли б мали таку нагоду? Однаково випустили б Флоренці в старті?
– Я не дорікатиму за пропущений м’яч конкретно йому, адже в тому епізоді винні всі. У таких ситуаціях потрібно страхувати й допомагати один одному. Мій склад був би таким самим. Вважаю, що вчинив правильно, випустивши Флоренці, – роблю висновок за підсумками першого тайму, який провели відмінно. На щастя, ми ще маємо матч-відповідь. Хочу максимально зберегти гру перших 50 хвилин і забути про 40 наступних.
– Невдалий другий тайм – ментальна проблема або питання фізичних кондицій?
– Ні, в «Роми» достатній ресурс, аби відмінно працювати всі 90 хвилин. Це справді ментальний аспект. До перерви в нас була швидкість в ухваленні рішень, контролі м’яча й переході в атаку. У другому таймі «Шахтар» легко повертався назад, і над цим слід попрацювати.
– Що ви говорили підопічним у перерві?
– Грати в тій самій манері та зробити все можливе, щоб забити другий м’яч. Однак на старті тайму в мене з’явилося враження, що хлопці вдовольнялись перебігом зустрічі й були не проти завершити її з рахунком 1:0. У цьому я бачу основну проблему підсумкового результату: ми не були досить агресивними попереду.
– Схема 4–2–3–1 не виявилась успішною?
– Це не відігравало значної ролі. Під час оборони один півзахисник опускався, тож наша побудова була тією самою. Довелося нелегко протягом перших 10 хвилин, коли по лівому флангу атаки «Шахтаря» небезпечно підключався Ісмаїлі. Нам вдалося вирішити проблему, й решту першого тайму команда провела на високому рівні. Я задоволений цим проміжком.
– Здалося, що й до перерви ви весь час висловлювали претензії Юндеру щодо того, як він відпрацьовував у захисті. Чи це так?
– Я вимагаю більшого від усіх без винятку футболістів. Дуже вдоволений Дженгізом, він виконував настанову. Уже в процесі ми намагалися корегувати його гру, враховуючи те, як «гірники» діяли на лівому фланзі. Претензій до Юндера в мене немає: він забив, зробив на полі те, що він нього вимагалось.