Шахтар усе робить на швидкості
1 вересня 2019 р.
|
Прес-конференція в. о. головного тренера «Олімпіка» Ігоря Климовського після матчу із «Шахтарем»
– Що можна сказати? Припустилися багатьох тактичних помилок. Перший гол: нас розрізали, гравець утік і виконав простріл – потрібно було просто робити винос, однак ми почали зупиняти м’яч у штрафному. Другий гол у роздягальню нас підламав, і забитий саме через тактичні помилки. Вийшли на другий тайм, ніби трохи налагодивши комбінаційну гру, почавши пресингувати, але, знов-таки, помилка захисника призвела до третього м’яча. Відверто кажучи, посипалися. Важко грати із «Шахтарем» – якісною та навченою командою, яка все робить на швидкості.
– На вашу думку, чого на сьогодні бракує «Олімпіку», аби бути краще й виходити на вищий рівень?
– Мені здається, наприкінці команда трохи розвалилася – зникла ігрова дисципліна. Якби вона була, до цього б не дійшло. Не знайшлося жодної особи, яка сказала б: хлопці, слід зупинитися, заспокоїтись і продовжувати далі. Видно, це моя провина – я не підказав вчасно. Вважаю, що програв я, тренер.
– Ви обрали гру на зустрічних курсах, а не «автобус», в якого не було перспектив. У цьому полягала ваша ідея? Планували переграти суперника й шукати свого шансу біля його воріт?
– Ми вивчали «Шахтар», переглядали багато відео та показували хлопцям. Бачили: якщо пресингувати, то суперник теж може десь припуститися помилок. Коли ми пресингували на перших хвилинах, щось виходило. Однак тактичні помилки й недопрацювання призвели до такого рахунку.
– Чи могли б порівняти «Олімпік» у матчах із «Динамо» і з «Шахтарем»? Чому команда пропускала в простих епізодах?
– По-перше, з «Динамо» ми грали в п’ять захисників, і це надало нам великий плюс. «Шахтар» ми вивчили, й якщо б з ними діяли в п’ять захисників – нас би посадили до штрафного і було б важко. Нам потрібно було наситити центр поля – саме це хотіли зробити. У «Шахтаря» індивідуально якісні футболісти, добре поставлена гра. Дуже важко. Мені здається, «Динамо» було більш передбачуваним, ніж «Шахтар».
– У першому таймі ви виконали дві заміни. Чому зняли Фабіньо?
– По-перше, зіграв неправильно тактично. Наш фланг почали розривати – звідти пішла передача. Хотіли посилитись, випустили Геннадія Пасіча, і він, у принципі, цей фланг закрив – звідти більше майже нічого не було. Друга заміна – через травму.
– Як почувається цей футболіст?
– Завтра лікар повезе його на медогляд.
– Чому не ризикнули зіграти у два форварди, навіть коли поступалися в кілька м’ячів?
– Салу потягнув задню, і ми побоялися змінювати іншого футболіста, якщо в нього мікротравма. До останнього не випускали нападника.
– На вашу думку, чого на сьогодні бракує «Олімпіку», аби бути краще й виходити на вищий рівень?
– Мені здається, наприкінці команда трохи розвалилася – зникла ігрова дисципліна. Якби вона була, до цього б не дійшло. Не знайшлося жодної особи, яка сказала б: хлопці, слід зупинитися, заспокоїтись і продовжувати далі. Видно, це моя провина – я не підказав вчасно. Вважаю, що програв я, тренер.
– Ви обрали гру на зустрічних курсах, а не «автобус», в якого не було перспектив. У цьому полягала ваша ідея? Планували переграти суперника й шукати свого шансу біля його воріт?
– Ми вивчали «Шахтар», переглядали багато відео та показували хлопцям. Бачили: якщо пресингувати, то суперник теж може десь припуститися помилок. Коли ми пресингували на перших хвилинах, щось виходило. Однак тактичні помилки й недопрацювання призвели до такого рахунку.
– Чи могли б порівняти «Олімпік» у матчах із «Динамо» і з «Шахтарем»? Чому команда пропускала в простих епізодах?
– По-перше, з «Динамо» ми грали в п’ять захисників, і це надало нам великий плюс. «Шахтар» ми вивчили, й якщо б з ними діяли в п’ять захисників – нас би посадили до штрафного і було б важко. Нам потрібно було наситити центр поля – саме це хотіли зробити. У «Шахтаря» індивідуально якісні футболісти, добре поставлена гра. Дуже важко. Мені здається, «Динамо» було більш передбачуваним, ніж «Шахтар».
– У першому таймі ви виконали дві заміни. Чому зняли Фабіньо?
– По-перше, зіграв неправильно тактично. Наш фланг почали розривати – звідти пішла передача. Хотіли посилитись, випустили Геннадія Пасіча, і він, у принципі, цей фланг закрив – звідти більше майже нічого не було. Друга заміна – через травму.
– Як почувається цей футболіст?
– Завтра лікар повезе його на медогляд.
– Чому не ризикнули зіграти у два форварди, навіть коли поступалися в кілька м’ячів?
– Салу потягнув задню, і ми побоялися змінювати іншого футболіста, якщо в нього мікротравма. До останнього не випускали нападника.