Ми також мали стовідсоткові нагоди

– Щоразу, коли команда готується до матчу, ми детально вивчаємо гру суперника, аналізуємо його сильні та слабкі сторони й на основі цього вибудовуємо план на гру. План був, і він був доведений до відома команди та футболісток, які мали його виконувати, однак через певні фактори, передусім психологічні, виникли труднощі. Психологія визначає впевненість у діях: якщо гравець упевнений, він робить менше помилок і грає якісніше. Натомість, коли впевненості бракує, з’являється технічний брак, і футболіст намагається уникати контакту з м’ячем, щоб зменшити ризик втрати. До середини першого тайму певна група футболісток втратила впевненість, а разом із нею – і установку на гру. Як наслідок тиск на наші ворота почав зростати, і буквально за короткий проміжок часу ми пропустили три м’ячі, яких абсолютно не передбачали. У перерві в роздягальні провели розмову, намагаючись донести, що такий підхід до виконання своїх обов’язків неприпустимий.

– У другій половині «Шахтар» діяв гостріше та створив більше нагод, аніж у першій. Що змінилося після перерви?
– Не можу сказати, що в другому таймі гра стала набагато кращою. Можливо, тиск суперника змінився, і наші футболістки почали діяти розкутіше. У певних епізодах гра вирівнювалася, проте цього виявилося недостатньо, щоб урятувати поєдинок. Якщо говорити про підсумковий рахунок і ті три пропущені м’ячі... Ми також мали стовідсоткові нагоди. Якби вдалося реалізувати нагоди Вегерич, Головач і Викалюк, можливо, матч завершився б із рахунком 3:3.